Miloš Zeman se před prvním kolem v rozhovoru pro CNN Prima NEWS ke kandidátům vyjádřil slovy: „Andrej Babiš je jediný, který má politické zkušenosti, to je můj základní argument. Netvrdím, že s ním ve všem souhlasí, ale uznávám, že má politickou zkušenost. Politika je zkušenost a nikdo nechce být chirurgovo první.“ Miloš Zeman se také svěřil o tom, že nechodit do debat Babišovi poradil on. Nezapomněl s objektivitou v ústech mluvit o nedostatcích Petra Pavla a Danuše Nerudové, přičemž na Babiše si sám nevzpomněl a musela jej doplnit Moderátorka Terezie Tománková. Tady ještě doplním, že Miloš Zeman se v 1. kole na svém Facebooku podělil o to, že si přeje, aby jeho nástupce dokázal prosadit svůj názor. Milošovi asi za 10 let nikdo neřekl, že prezident má prosazovat názory Všech. Alespoň víme, jak doposud fungovala prezidentská kancelář.
„Já říkám jenom pravdu!“ jsou slova, o která se Andrej Babiš podělil na tiskové konferenci při počítání hlasů. My si teď ukážeme, proč je tato věta nepravdivá.
Andrej Babiš začal svůj proslov k novinářům poděkováním svým voličům, hnutí ANO a svému týmu. Hned na to pogratuloval „provládnímu kandidátovi“ Petru Pavlovi. Tedy hned ve třetí minutě máme první lež. Petr Pavel ani Danuše Nerudová nejsou vládní kandidáti. Oba sehnali podpisy 50 000 občanů ČR a oba zaplatili kampaň z peněz jejich podporovatelů. Ani jeden z nich nekandiduje za vládní stranu. Toto označení je tedy nepravdivé a Babiš se jím pokouší získat podporu voličů nespokojených s vládou.
„Povedu kampaň slušně. Pavel říkal, že se těší na podraz od Babiše, Babiš nedělá podrazy!“ Babišova slušná kampaň je něco, co bych nepřál nejhoršímu nepříteli. Babiš tvaruje sochu Petra Pavla jako zbytečného neschopného politika, sexistu a válečného štváče. Hned na to vše prezentuje dílo svého marketingového týmu, zkušeného politika, bojovníka za lidi, nezkorumpovatelného krizového manažera. Bohužel, tesaři z Babišova týmu udělali chybu. Jejich jinak dokonalá socha je z vosku, který pod vysokým stupněm pravdy taje.
Babiš tvrdil, že se na něj chystají podrazy, avšak neuvedl, kde k této informaci přišel. Andrej se také předem ohradil, že s StB nikdy nespolupracoval. Mnoho historiků již však potvrdilo, že dokument dokazující, že Babiš byl Agentem StB, je pravý. Kvůli tomuto dokumentu se Babiš soudí již 10 let, vždy neúspěšně. 28. září (měsíc před oznámením kandidatury na prezidenta) však podal dovolání, Nejvyšší soud Slovenské republiky termín rozhodnutí ještě nestanovil. Babiš je tedy stále vedený jako agent StB a pokud tvrdí, že jím nikdy nebyl existují dokumenty tvrdící opak.
Dále Babiš srovnával Petra Pavla s Putinem, neboť byl prý Pavel v minulosti komunistickým rozvědčíkem, trénovaným v Rusku. Zaprvé jde o argumentační faul Sloučení společnou vlastností, kdy mluvčí tvrdí, že X je Y, protože mají stejnou vlastnost. A zadruhé, Petr Pavel komunistickým rozvědčíkem nebyl. Babiš navíc touto lží označuje voliče Petra Pavla za „pro-komunisty“. Pavel skutečně studoval zpravodajce (rozvědčíka) za komunistického režimu, studium však dokončil po sametové revoluci a nestudoval v Rusku, ale na Moravě. Andrej si buď spletl smog nad Brnem se Sibiřskou vánicí, nebo znovu lže. Hned na to tvrdí, že nikdy nelhal.
Také kritizuje vládu za neplnění slibů. Tady připomenu analýzu webu Demagog.cz, kteří poukázali na fakt, že vláda Andreje Babiše splnila 22 předvolebních slibů z 50. Babiš také upozornil, že je jediný kandidát, který nemá sponzory. Přijde mi až k smíchu, jak namyšlený je pátý nejbohatší Čech. Na otázky ohledně soudů tvrdil, že všechny kauzy jsou politická objednávka, naštěstí justice je nezávislá. Tohle tvrzení je argumentační faul Vnitřní rozpor. Obě tato tvrzení se odporují, ale zároveň jsou obě pravdivá.
Také zpochybnil ČT a média, která ho kritizují. Když se ČT Babiše zeptala, jestli považuje dezinformace za pozitivní kampaň. Babiš odpověděl, že nedezinformují a nenápadně přešel na jiné téma. Když se Babiše redaktorka Respektu zeptala, zda se i v druhém kole bude vyhýbat kritickým dotazům novinářů, Babiš vyjmenoval tři „proti-Babišovské “ novináře, u kterých byl. Mezi nimi uvedl Čestmíra Strakatého, ten s Babišem sice udělal rozhovor, avšak Babiše v něm vůbec nekritizoval, naopak dal Babišovi velký prostor. Reakcí pana Babiše na otázku, co bude dělat se svými firmami, stane-li se prezidentem bylo zesměšnění ČT a následný odchod.
V moment, kdy se Babiše moderátorka zeptala, zda souhlasí s výrokem Petra Pavla, Babiš odpověděl slovy: „Tak já souhlasím, že tady s námi stojí provládní kandidát.“ Moderátorka, ani Petr Pavel nic o provládních kandidátech neřekli. Babiš zneužil první možnosti promluvit ve svůj prospěch. Petr Pavel dále naznačil, že zdali je on provládní kandidát, kvůli podpoře od vlády, je Babiš proruský kandidát, kvůli podpoře od Zemana. Tím Petr Pavel zdůrazňuje hloupost tohoto výroku. To nepochopila jak moderátorka, tak ani Babišův marketingový tým, který tento výrok zneužil na Babišově Instagramu. Andrej dále prezentoval Petra Pavla jako muže, co nás zatáhne do války. Zdůrazňuji, že prezident nemá pravomoc vyvolat, či skončit válku, nebo vyhlásit mobilizaci. Babiš také tvrdil, že Petr Pavel je pro Green Deal, navyšování daní a přijetí eura. Znovu jde o věci, které prezident neovlivní. Andrej také nepochopil, jak funguje v ČR svoboda. Babiš si dále stěžoval, že mu moderátorka skáče do řeči. Svého prostoru využil k něčemu, co můžeme nazvat konspirační teorií.
Babiš opakovaně kritizoval vládu, i když se ho na to nikdo neptal, mluvil od věci a obecně vedl rozhovor spíše sám se sebou. Petr Pavel ani nestíhá tato tvrzení vyvracet. Andrej také zapomněl, že bývalá Jugoslávie a Ukrajina jsou v Evropě, čímž prokazuje svou znalost a politickou zkušenost.
Než začnu psát o debatě jsou dvě věci, které bych rád zmínil. Zaprvé, Petr Pavel při debatě bojoval s nemocí. Zadruhé Andrej Babiš do debaty odmítal pozvání a přišel na poslední chvíli. Ke změně názoru ho prý dovedla mše.
Hned na začátku nabídl Martin Řezníček Babišovi prostor se omluvit za svůj billboard. Andrej se usmál a svůj prostor využil k pomlouvání vlády a Petra Pavla. Pavel pak vysvětlil Babišovi, že lidská historie je historie konfliktů a že trvalý mír je iluze. Zdali je trvalý mír možný, či ne je dost diskutabilní, ale jedno je jasné, pár tisíc kilometrů východně mír skutečně nemají. Babiš se pak Pavla dotázal, proč se chlubí fotkou s Velerijem Gerasimovem, náčelníkem ruského generálního štábu. Pavel se hájil tím, že šlo o jeho práci, jakožto předsedy vojenského výboru. Babiš mu skočil do řeči s tím, že někde na sítích četl, že pan Pavel jednal i o rozmístění Jaderných zbraní, skutečně lepší tvrzení by bylo už jenom, kdyby Babiš uvedl jako zdroj Ježíše, který s mu zjevil ve snu. Babiše se pak moderátor zeptal, proč jednal s Foldynou, či Skálou. To jsou lidé, kteří schvalují válku na Ukrajině. Babiš nejdřív odmítal odpovídat, pak se urazil a začal lhát o Petru Pavlovi. Kdyby Andrej Babiš strávil veškerý čas, který věnoval mluvení před zrcadlem, děláním gymnastiky, nemusel by dělat kaskadérské kousky, aby se vyhnul otázce. Prostě by se postavil a odešel. Petr Pavel Andreje pak požádal, aby aspoň jednou zkusil říkat pravdu. Andrej Babiš, který mluví nejvíce ze všech si pak stěžoval moderátorovy, že vůbec nedostává prostor.
Když se mělo mluvit o minulosti kandidátů, předal Babiš moderátorovy jakési papíry, které prý vysvětlují, proč Babiš nespolupracoval s StB. Tvrdil, že vyhrál všechny tři soudy, načeš Martin Řezníček správně upozornil, že neexistuje žádný výrok, který by zpochybňoval to, že jste stále evidován jako agent Státní bezpečnosti. Moderátor pak cituje Babišův výrok z show Jana Krause v roce 2011: „StB ekonomická chránila ekonomické zájmy Československa, to nebyla ta hnusná StB, která potlačovala lidi, že nemohli studovat, cestovat, to byla normální StB. Tam chodili vždycky, když jsem potkal cizince, hlásit zprávy, to bylo normální.“ Tento výrok Babiš skutečně řekl, video je na YouTube. Andrej Babiš popírá, že to kdy řekl. Když o své minulosti mluví Petr Pavel stručně popíše i události, za které se stydí. V tom si myslím, že je zásadní rozdíl mezi dvěma kandidáty.
Zajímavé také bylo, když padla otázka: „Má Česká republika poslat vojáky do otevřeného konfliktu v případě útoku na Polsko nebo Pobaltské státy?“ Babiš odpověděl otázkou, takže moderátor dodal: „Moje otázka zní, pokud by bylo napadeno Polsko nebo Pobaltské státy, zda bychom měli splnit svoje spojenecké závazky a poslat tam vojáky.“ Babiš nejspíše nevěděl, že vrchním velitelem ozbrojených sil je prezident republiky a proto odpověděl takhle: „Já jsem nebyl vrchním velitelem ozbrojených sil. Jo pokud bych byl… Určitě ne, určitě ne a já si myslím, že je potřeba mluvit o míru. Pan generál mluví o válce. Vláda mluví o válce.“ I když moderátor Babiše opakovaně upozornil, že tím by porušil závazky vůči NATO, Babiš svou odpověď nezměnil. Petr Pavel pak Babišovi vysvětloval, jak NATO funguje. Babiš se pak rychle snažil změnit téma, to se mu ale nedařilo.
Další podstatný moment nastal, když moderátor zeptal, jak by vykonával funkci vrchního velitele ozbrojených sil. Babiš mluvil minutu, na otázku neodpověděl, pak se ho moderátor zeptal, jak zněla otázka. Babiš nevěděl, jak zněla otázka, na kterou celou minutu odpovídal. Babiš tedy dostal další příležitost odpovědět na otázku a znovu mluvil mimo téma.
Padla také otázka, jak plánuje Petr Pavel zvedat témata mladých lidí. Pro nás studenty důležité téma. Dle slov Petra Pavla nám chybí reforma vzdělávacího systému, trápí nás otázky menšin, životního prostředí a to, že se necítíme být součástí dění. Pro zlepšení této situace by rád lépe komunikoval s mladými, organizoval stáže a semináře a vyzýval k programům jako studentský parlament. Podobná otázka padla i na Andreje Babiše, přesně tedy: „v čem by měl být prezident pro mladé lidi symbolem budoucnosti?“ Andrej Babiš by mimo kvalitní vzdělání a kvalitní zaměstnání rád prosazoval i aby se navyšovala porodnost a mladé rodiny byli motivovány mít děti, také bydlení a samozřejmě, aby matky mohly pracovat na poloviční úvazek. Aby toho dosáhnul plánuje apelovat na Fialu. Moderátor tady vysvětlil, že ho zajímalo, co by pro mladé lidi udělat, aby mu dali hlas. Babiš odpověděl: „Já bych mladým vysvětloval, co by měli studovat, protože tady je nějaká poptávka naší společnosti. Například zdravotnictví, nejsou zubaři, nejsou pediatři, nejsou psychiatři. A další věci. Průmyslové školy bychom měli vzít pod ministerstvo průmyslu. Střední zdravotní by měly být pod ministerstvem zdravotnictví. A hlavně, když se vyjednávalo o rozpočtu, tak ty vysoké školy, ano, chtějí peníze, ale ten stát nemá možnost mít vliv na to, kterou profesi my potřebujeme.“ Moderátor se pak zeptal, jak by Babiš vysvětlil někomu mladému, proč je ten správný kandidát. Babiš by nám řekl, ať si o kandidátech uděláme vlastní výzkum a hned po tom by vyprávěl o historii Agrofertu.
Andrej Babiš neříká jenom pravdu, i když to tvrdí. Spousta jeho lží je prokázána. Proč ho tolik lidí volí, to je mi záhadou. Možná je to strach z války, nenávist vůči vládě, nebo pocit, že se o vás ostatní politici nezajímají. Co vím je, že Andrej Babiš tyto emoce ve svých voličích podporuje svými výroky. Mám z něj pocit, že shání voliče, kde může, stýká se s Stalinisty, ale tvrdí, že Petr Pavel je komunista. Zpochybňuje Veřejnoprávní média, ale pak jim odpouští, když jde do debaty. V debatách toho namluví nejvíce, ale i tak si stěžuje, že nedostává prostor. Své narativy umí nazpaměť, ale když jsou někým zpochybněny tvrdí, že jde manipulaci. Z otázek se snaží vytěžit co nejvíce možnosti mluvit, i kdyby to nedávalo smysl. Mluví a už nezáleží na tom jaká byla otázka. Nezáleží ani na tom, jestli je to vůbec k tématu, či jestli to je pravda. Andrej rád mluví. Bohužel mluví tak moc, že vyvrací svá vlastní slova a oponuje sám sobě. To vše dělá ve snaze zaujmout co největší vzorek populace a dostat je k volebním urnám.